要在率土之滨选择包扎还是修整
开荒、速战爆发队优先选择包扎，肉队、持久战、多回合拉锯阵容优先选择休整，二者不存在绝对强弱，核心差异在于回复生效形式和适配的战斗节奏，不能仅凭面板恢复率直接判定取舍。
包扎属于即时型兵力恢复战法，发动成功后立刻为目标群体补兵，不会附加持续状态，不会和休整类效果产生冲突，35%发动概率、有效距离3，目标为我军1-2人，奶量受谋略属性加成，适合前几回合快速抬血、顶住爆发伤害的场景。开荒阶段队伍缺少稳定指挥续航，面对野怪首轮高额伤害，即时奶可以快速稳住血线，避免武将直接重伤崩盘；速攻法刀、突击骑兵这类追求3-4回合结束战斗的阵容，选择包扎可以抓住战斗前期伤兵充足的窗口，即时转化兵力，不会出现休整状态被浪费、战斗提前结束导致后续回血无法生效的问题。同时，当队伍已经携带重整旗鼓、援军秘策等休整类战法时，包扎是补续航的优选，规避同类型休整冲突带来的效果覆盖，最大化治疗总量。
休整的机制完全不同，战法触发后给友军挂上持续2回合的休整状态，每回合阶段自动回复兵力，单次触发可以覆盖多轮回血，总奶量上限更高，更适合拖长回合的肉队、蜀步、群步这类抗伤体系。这类队伍本身自带减伤、规避、控制手段，战斗普遍拖至5回合以上，休整可以在多回合持续转化伤兵，持续维持血线，降低战损。但它存在明显短板，一是休整状态之间存在同类型冲突，队伍已有其他休整战法时，再携带休整会直接被替换，收益大幅缩水；二是如果战斗在状态持续期内提前结束，后续回合的回血会直接失效，在速战对局里容易出现战法触发了但收益打折的情况，不适合短回合爆发体系使用。
实战配将时还要结合武将定位和战法格子规划，低cost开荒辅助、工具人谋略挂件，在缺少指挥续航战法的情况下，包扎的泛用性更强，上手门槛更低；专职续航辅助、主打驻守和多轮对拼的肉队核心，优先用休整来拉长队伍作战窗口。如果队伍已经有张机、刘备这类自带持续急救的武将，优先用包扎做即时补奶，避免治疗类型同质化；队伍缺少持续续航、主打驻守连穿多队时，休整的多回合持续回复优势会被放大，持续降低多轮作战的综合战损。另外两类战法都受伤兵上限约束，无论即时回复还是持续休整，都无法复活已经阵亡的士兵，所以搭配减伤战法、规避类战法，保住伤兵基数，才能真正发挥两种回复战法的价值。
